Edulcorado

Hace poco me han regalado mi primer reproductor mp3. Sí, ya sé que voy con algo de retraso con respecto a la tecnología, pero siempre me habían parecido unos alienados esas personas que van por la calle con los cascos puestos, aislados del mundo, escuchando lo que quieran que escuchen. Rápidamente me he convertido en uno de ellos. En fin.

Desde hace años, iba guardando todas las canciones que me bajaba (legalmente por supuesto) para hacerme discos para el coche o para realizar una recopilación y regalársela a alguien de la familia con lo que he podido meter un plumazo chorrocientas canciones en el mp3. Hay de todo. Es una mezcla de lo más ecléctica y sin ningún tipo de división u organización. Pones el modo aleatorio y vas saltando de década, estilo, ritmo e idioma sin transición. Me gusta. Y me gusta porque todas las canciones son especiales, de alguna forma, para mi.

Entre ellas, está incluida esta: "Honey" de Bobby Goldsboro (1968). Es muy especial porque indefectiblemente me recuerda a mi padre.

No tengo muchos recuerdos de él, de sus gustos, de sus aficiones... A pesar de que yo tenía ya 18 años cuando falleció, no le llegué a conocer bien, identificándolo más con una figura autoritaria, que imponía, que con el cariñoso padre que mis mayores me cuentan que era. Nunca supe percibir la devoción por mi que me cuentan que tenía y francamente, es algo que me apena. El no haber sabido disfrutar de él, el tiempo que estuvo conmigo es algo que me duele más que su propia ausencia.

Pero dejemos de divagar y volvamos a la canción. En aquella época, en la que o te comprabas el disco, o la escuchabas en la radio, sin más opciones, el comienzo de esta canción siempre sacaba una sonrisilla a mi padre y mi madre, mis tíos y mis primos mayores le tomaban el pelo diciéndole, indefectiblemente, que "se ponía tontorrón". Literal. Nunca supe porqué, ni qué sabían todos que yo ignoraba sobre la relación entre mi padre y la canción, pero cada vez que la oigo, se me aparece aquella sonrisa...

Hasta en la sopa

Incidente del Equinoccio de Otoño

Escuchaba hace unos días en la radio, la historia, para mí totalmente desconocida, del oficial ruso que gracias a su inteligencia, sangre fría y coherencia, logró evitar, él solito, la tercera guerra mundial.

Stanislav Yevgráfovich Petrov (nacido en 1939) era un teniente coronel del ejército soviético durante la Guerra Fría. En 1983 identificó correctamente una alerta de ataque con misiles como una falsa alarma , por lo que evitó lo que podía haber escalado a una guerra nuclear entre la Unión Soviética y los Estados Unidos:

El 26 de septiembre de 1983 se produjo el llamado Incidente del Equinoccio de Otoño, que colocaría al mundo a escasos segundos del Apocalipsis atómico. A las 00.14 (hora de Moscú) un satélite soviético dio la alarma: un Misil balístico intercontinental estadounidense se habría lanzado desde la base de Malmstrom (Montana, EEUU) y en 20 minutos alcanzaría la URSS.

Stanislav Petrov estaba a cargo del búnker Serpujov-15, el centro de mando de la inteligencia militar soviética desde donde se coordinaba la defensa aeroespacial rusa. Su misión era verificar y alertar de cualquier ataque a sus superiores, con lo que se iniciaría el proceso para contraatacar con armamento nuclear a los Estados Unidos.

Sólo tres semanas antes, la Unión Soviética había derribado un avión de pasajeros coreano que había invadido el espacio aéreo soviético, matando a las 269 personas a bordo, incluidos varios estadounidenses (Vuelo 007 de Korean Air). La OTAN pronto comenzó el ejercicio militar "Able Archer 83", interpretado por el KGB como una preparación de un primer ataque.De acuerdo con CNN, el KGB había enviado un mensaje a sus espías en Occidente, advirtiéndoles que se prepararan para una posible guerra nuclear.

En principio Stanislav Petrov pensó que debía de tratarse de un error, porque no tendría sentido que los estadounidenses atacaran con un único misil. Más tarde los ordenadores indicaron que cuatro misiles más se dirigían hacia Rusia.

Stanislav Petrov conocía bien las peculiariades del sistema satélite OKO de alerta temprana rusa y creía que éste podía equivocarse, así que consideró de nuevo que eran muy pocos misiles, sólo cinco, cuando EE.UU. tenía miles de misiles nucleares. Decidió esperar y finalmente se descubrió que era una falsa alarma causada por una rara conjunción astronómica entre la Tierra, el Sol y la posición específica del satélite OKO . Cuando le preguntaron por qué no había dado la alerta, contestó simplemente:

"La gente no empieza una guerra nuclear con sólo cinco misiles"

Este incidente avergonzó a altos cargos soviéticos y en materia de disciplina militar, consideraron que el teniente coronel Petrov se equivocó en su decisión (ya que su deber era comunicar el dato a sus superiores, y dejar que ellos decidieran si era erróneo o no). Sin embargo, dadas las circunstancias no lo castigaron, pero lo reasignaron a un puesto inferior y decidieron ocultar el incidente.

Hoy en día, Petrov se encuentra retirado del ejército y pasa sus días como pensionista en Fryazino, Rusia. Aunque no se considera un héroe por lo que hizo ese día, la "Association of World Citizens" (Asociación de Ciudadanos del Mundo) le otorgó su premio "World Citizen Award" el 21 de mayo de 2004, que consta de un trofeo y 1.000 dólares estadounidenses, por evitar lo que podría haber sido un desastre mundial.

En enero de 2006, Petrov realizó un viaje a EEUU, donde fue homenajeado por las Naciones Unidas, y donde posteriormente le fue entregado un segundo premio de la Asociación de Ciudadanos del Mundo. En el documental "The Red Button & The Man Who Saved The World" ("El botón rojo y el hombre que salvó el mundo", 2008) Petrov afirma: "Todo lo que pasó no me concernía - era mi trabajo. Estaba simplemente haciendo mi trabajo y fui la persona correcta en el momento apropiado, eso es todo. Mi última esposa estuvo diez años sin saber nada del asunto. '¿Pero qué hiciste?', me preguntó. 'No hice nada'

En la ONU se ha propuesto crear un día en su honor y creo que realmente lo merece. Tantos ídolos de barro, tantos Nóbeles otorgados sin ton ni son y cuando alguien hace algo que puede haber salvado millones de vidas, o simplemente toda la vida sobre el planeta, resulta un auténtico desconocido. Es injusto.

No sé si realmente actuó bien desde el punto de vista militar, pero como españolito de a pié, mis hijos y yo le damos las gracias por la vida.

Oído en la cadena SER. Datos buscados en la Wikipedia.

Dos vídeos para el domingo

Como los domingos, supuestamente, tenemos más tiempo libre, coloco un par de vídeos para echarles un vistazo.

El primero, visto en "mi mesa cojea", nos muestra lo que se ha presentado como la reacción, el día de la huelga general, de un hombre que desayuna en un bar del centro de Sevilla, ante la voz radiofónica de Federico Jiménez Losantos.

De ser cierto, y no un fake, es una reacción maleducada e impresentable, pero que conste que a mi me pasa algo parecido cuando escucho al "locutor" ese...

Este segundo vídeo, por contra, es un pequeño soplo de esperanza inesperada. Es un político hablando con coherencia, llamando a las cosas por su nombre, proponiendo soluciones lógicas... lástima que no sea español. En fin, ahí va (está cómodamente subtitulado):

Radiografías

Ya hemos hecho la segunda visita al dentista con el peke. Ante los sobornos propuestos se portó como un campeón y en nada de tiempo habíamos acabado.

Nos sobraba tiempo del que nos habían reservado y aproveché para que echara un vistazo a mi dentadura, cual vil caballo de carreras. Tenía un par de muelas con molestias, una al frío y otra a la presión. Al no ver nada, decidió realizarme una radiografía de la boca completa.

El resultado fue que en las dos muelas que me molestaban no había nada. Sólo alta sensibilidad (y me regaló una muestra de dentífrico desdensibilizante), pero que en otros dos sitios, que no me molestaban, había caries. ¡Estoy seguro de que miró la radiografía del revés, porque eso no tiene ninguna lógica...!

Pero bueno, ahora ya estoy más tranquilo. Con dos caries ocultas, pero mucho más tranquilo, porque ya sé que si desaparezco y se me encuentra tiempo después como un esqueleto pelado, podré ser identificado por mi "ficha dental".

Al menos eso pasa en todas las series manufacturadas en USA. Pero también me deja serias dudas.

En estas series, si aparece el cadáver de un desconocido y además está deteriorado e irreconocible, nunca habrá problemas para identificarle si conserva intacta la dentadura. En pocos minutos sabremos quien era. Pero no lo puedo entender.

• Si es un desconocido ¿cómo saben a qué dentista pedirle la ficha dental?


• ¿Para 260 millones de norteamericanos sólo hay un dentista?


• ¿Tienen una base de datos nacional con las radiografías de la boca de todos los yankees?


• ¿Están los dentistas americanos permanentemente pendientes de los envíos de requerimientos de identificación por las autoridades policiales?


• ¿Existe la profesión de identificador de bocas a nivel federal?


• ¿Nadie cambia nunca de dentista y siempre durante toda su vida va al mismo?


• ¿A todo el mundo le han realizado una radiografía, al menos, de toda la boca?

Hum... no sé. Pero como sucede en todas todas las series de temática forense o policiaca, deben de tener un óptimo sistema para ¡zas! muerto, radiografía, identificado, en cuestión de ná.

Sin embargo, en 1995 la tasa, en USA, era de un dentista por cada 1.677 habitantes. Como en esa fecha la población oficial en Estados Unidos era de 261.638.000 habitantes, esto significa que existían, al menos, 155.854 dentistas permanentemente pendientes de los cadáveres irreconocibles encontrados por si les enviaban sus radiografías.

Pues debe de ser un coñazo estar todo el día mirando la pantalla y comparando dentaduras de muertos con la de tus clientes.

Y encima, cuando encuentran una coincidencia se deprimen: ¡hala, un cliente menos!

Bueno, que después de esta disquisición (sólo fumo Ducados, que conste) el resumen es que no comprendo nada. Pero yo ya tengo mi radiografía, por si acaso. Se la enviaré a un dentista norteamericano...