No dejes que el Parlamento Europeo privatice internet

A través del blog de Montse, y a través de otras bitácoras llego a enterarme de esto:

http://bandaancha.eu/articulo/6514/parlamento-europeo-volvera-intentar-privatizar-internet

http://blackouteusp.wordpress.com/

Por favor, entra, entérate y actúa. Yo ya he enviado un email a los parlamentarios españoles en Europa. ¡Queda poco tiempo!

(Aunque mucha fe no les tengo, no: Cierran la web que controlaba la asistencia de los eurodiputados )


Como actualización a mi entrada del otro día (¡¡que importante soy: me cito a mi mismo!!) os incluyo esta viñeta que acabo de encontrar aquí

Si la envidia fuera tiña...

El mundo no es justo. Para nada. Acaba de comentarme una compañera del trabajo que la semana próxima no estará, se la toma de vacaciones.
Así, en principio, parece normal. Hay una fiesta, un fin de semana y se le añades los días laborables de la semana próxima, pues te agarras un acueducto de 10 días. No está mal.
Pero la muy guarra se va a Puerto Rico. Sí, a ¡Puerto Rico!
Tú, volviendo el próximo lunes jodido, pensando en el puente que ya ha pasado en un suspiro y en el que no has hecho ni la mitad de lo planeado (y que no te has ido a una casita rural de 30 € porque estaban todas llenas ¿dónde narices está la crisis?) y ella, mientras, en la playita tropical, viendo los corales y los pececitos de colores, bebiendo lo que coño se beba en Puerto Rico, al solecito…
No es justo. Yo me merezco más esa semana. No, no tengo razones objetivas que me permitan justificarlo, pero algo en mi interior, una fuerza imparable que me invade, muy parecida a la envidia, me dice que estoy en lo cierto, que debería ser yo quien se fuera aprovechando, además, no se qué increíble oferta de vuelos en los que no le pagan por volar de milagro.
Y así, sin miedo a la gripe porcina que seguro que allí, la semana que viene, va a estar desatada, ni al que dirán, (y yo decir lo que es decir no me atrevo, pero pensarlo…) se larga y nos deja con nubes, chubascos, viento y un palmo de narices y de vuelta de puente.
Además le he implorado que, como mínimo, me lleve en la maleta (no os puedo decir ¡cómo está! la compañera en cuestión pues a veces mi mujer se equivoca y se pasa por aquí) pero parece más dispuesta a llevarse a su chico. ¿Es justo? ¡No, él ya la tiene todos los días! ¿También se tiene que ir a Puerto Rico con ella? ¿Tiene exclusividad?
¿No veis? El mundo no es justo para nada.
Si es que los que hemos nacido pobres... Ni Puerto Rico, ni compañera, ni semanita... y menos mal que aún dura el curro que si no…
(Puta envidia…)

Padezco SADAE

Recibo por e-mail (gracias Ricardo) este viejo "diagnóstico" que os copio para que no os desesperéis si os sucede lo mismo. Es incómodo, empeora con la edad, pero no es mortal:

Me han diagnosticado que padezco SADAE: Síndrome de Atención Deficiente Activado por la Edad.

Se manifiesta así:

Decido lavar el coche.

Al ir hacia el garaje, veo que hay correo en la mesita de la entrada.

Decido echar un vistazo a las cartas antes de lavar el coche...

Dejo las llaves del coche en la mesita, voy a tirar los sobres vacíos y los anuncios en el cubo de la basura y me doy cuenta de que está lleno.

Decido dejar las cartas, entre las que hay una factura, en la mesita, y llevar el cubo a vaciar en el contenedor.

Entonces pienso que, ya que voy al contenedor, puedo pagar la factura con un cheque y echarlo en el buzón que está al lado del contenedor.

Saco del bolsillo el talonario de cheques y veo que sólo queda uno.

Voy al despacho a buscar otro talonario y encuentro sobre la mesa la Coca Cola que me estaba bebiendo y se me había quedado olvidada.

Retiro la lata para que no se vierta sobre los papeles y noto que se está calentando, por lo que decido llevarla a la nevera.

Al ir hacia la cocina me fijo en que el jarrón de flores de la cómoda de la entrada está sin agua.

Dejo la Coca Cola sobre la cómoda y descubro las gafas de cerca que he estado buscando toda la mañana.

Decido llevarlas a mi escritorio en el despacho y después, poner agua a las flores.

Llevo las gafas al despacho, lleno una jarra de agua en la cocina y de repente, veo el mando del televisor.

Alguien se lo ha dejado en la mesa de la cocina... Me acuerdo que anoche lo estuvimos buscando como locos.

Decido llevarlo al salón, donde debe estar, en cuanto ponga el agua a las flores.

Echo un poquito de agua a las flores y la mayor parte se derrama por el suelo.

Por lo tanto vuelvo a la cocina, dejo el mando sobre la mesa y cojo unos trapos para secar el agua.

Voy hacia el hall tratando de recordar qué es lo que quería hacer con estos trapos.

Al final de la tarde:

El coche sigue sin lavar, no he pagado la factura, el cubo de la basura está lleno, hay una lata de Coca Cola caliente en la cómoda, las flores siguen sin agua, sigue habiendo un solo cheque en mi talonario, no consigo encontrar el mando de la tele ni mis gafas de cerca, hay una fea mancha en el parquet de la entrada y no tengo ni idea de dónde están las llaves del coche.

Me quedo pensando cómo puede ser que sin haber hecho nada en toda la tarde haya estado todo el rato danzando y me encuentre tan cansado.

P.D : Perdón por la letra tan grande, pero aún no he encontrado las gafas.

Los centímetros no importan

Si es que no estamos a lo que estamos y así nos va. Mucho presumir de profesionales, de técnicos, de superordenadores, de telescopios de rayos megaguays, de microscopios de chorreón de microprotones, de satélites y GPS de los que te llevan a cualquier parte a la que sepas ir (a las otras os perdéis siempre, reconocedlo) y todo para nada.

Qué vergüenza. Si es que no puede ser. Lleva ahí más de 2000 años, está considerada como una de las maravillas del mundo. Es la estructura humana más grande jamás construida y de repente encontramos 2.000 Km de muralla que se nos habían perdido. ¡Sí, sí! has leído bien, dos mil kilómetros de muralla. Hombre por dios…

Ayer todos los periódicos se hacían eco de la noticia. La gran muralla china mide hoy 8.851,8 kilómetros, 2000 más de lo que se creía.

Pero joder, ¡si es un 25% de diferencia! ¿Cómo la habían medido antes? ¿A palmos?

Van presumiendo de que cuentan esas partículas tan pequeñitas que se miden en unidades llamadas con el apellido de ilustres científicos conocidos en casa a la hora de la comida y que para que los tontos nos hagamos una idea nos dicen que caben chorrocientos millones en la cabeza de un alfiler (la cabeza del alfiler sí es una medida estándar oficialmente reconocida) y nos hablan del tamaño de galaxias que han detectado gracias al efecto Doppler con el telescopio de Star Trek a chiquicientos millones de años luz ¿y no se daban cuenta de que les faltaban ¡¡2.000 Km !! de muralla china?

Vamos a ver, eso es como si mañana estás cenando en tu casa y al acostar a los niños le dices a tu mujer “María, ven, mira que despiste, que después de la habitación del niño, si sigues por el pasillo tenemos un salón, un baño y otra cocina, que no habíamos visto. Qué suerte”.

Caray. De todas formas, la cantidad de chinos que debe de haber para tapar 2.000 Km y que durante más de 2.000 años nadie se haya dado cuenta.... Vamos que desde Madrid a Copenhague hay aproximadamente 2.000 km. en línea recta. Si construimos una muralla que va a atravesar toda Europa ¿nadie se da cuenta? Y si la quitamos después ¿la gente dirá como cuando te cortas el pelo "Humm, si, noto algo diferente pero no caigo…”?. Joer, con la que se montó con el muro de Berlín y no llegaba a 170 Km...

Es que de verdad no consigo explicármelo. La nota dice “Antes de esta investigación, que comenzó en mayo de 2007 y que se llevó a cabo con instrumentos avanzados de exploración y alta precisión, se pensaba que la Gran Muralla medía aproximadamente unos 6.500 kilómetros”
Desde luego, anteriormente precisión, lo que se dice precisión…

Y yo quiero volver a “hablar” con alguno de mis profesores del colegio. Esos que te mandaban resolver cuanto medía el lado de un triángulo y porque te equivocabas en los decimales, te suspendían. ¡Es injusto! ¿A quién han suspendido (de los huevos por lo menos) por la medición anterior de la muralla? Nos han contado cuentos (chinos, claro) sobre que los griegos eran capaces de adivinar el diámetro de la tierra por no sé qué cálculos de la sombra en dos sitios a la vez y de saber que la tierra era redonda por si se veían o no las velas de un barco en el mar. ¡Coño! ¿Y por qué no les llamaron para medir la muralla? Hubieran ahorrado un montón de pasta: hay que rehacer los libros de texto, los atlas, los mapas…

¿Y cómo funcionaban allí los GPS?: “Ha llegado usted al final de la Gran Muralla” y hala, tres días más conduciendo como loco para ver el famoso final. Y la suegra dando la coña: ¿Y dónde dices que has comprado el GPS? ¿En el Mierda Mark?

Y no es que a mí me importen los 2.000 Km de marras (salvo que me los hagan recorrer andando, claro) pero es que de verdad no me cabe en la cabeza que se les haya podido perder a tanto científico insigne esa cantidad de piedra y no darse cuenta.

Y luego hay algunas que protestan porque uno les ha dicho algún centímetro de más... ¡Quejicas! A ver ¿cuántos millones de chinos han protestado?

Limitación de velocidad según la DGT

Directamente copiado del blog de Grumpy. Me ha parecido la mejor campaña de semana santa que se podría haber implantado.

Creo que es genial.

Puntos comunes entre Hugh Jackman y yo.

Anoche, en el Hormiguero de Pablo Motos, estuvo como invitado el actor Hugh Jackman, de gira por España para promocionar su película “Lobezno”. Me cayó bien el tipo. Guapo, enrollado y divertido, no me extraña que tenga la cohorte de fans incondicionales que tiene. Al finalizar el programa y mientras House hacía las habituales putadas antes de salvar al paciente de turno, me quedé pensativo, algo envidioso, del éxito de este tío. Pero luego me animé, pues encontré varios e importantes puntos que tenemos en común y que me dan una cierta esperanza de cara al futuro

Puntos en común

•Altura.-Ambos somos altos pues medimos sobre 1,90. (Los kilos no importan a estos efectos)

• Sexo.-Los dos somos varones (y no vamos a entrar en más medidas)

• Animal.-Ambos tenemos un cierto aire “animal”. Él interpreta a Lobezno y a mi, mi mujer me dice que soy un cerdo.

• Cine.- Jackman hace películas. Yo también, desde que me regalaron la cámara de vídeo.

• Idioma.- Hugh habla inglés y yo lo estudié durante 25 años.

• Mi mujer.- A mí me gustaría tirarme a mi mujer. A mi mujer le gustaría tirarse Hugh Jackman.

• Atractivo.- Él es el tío más atractivo del mundo. Yo, y en mi opinión, lo soy de mi escalera (aunque he de reconocer que tengo seria competencia con el del 4ºC y el 2ºA)

• Nicole.-Hugh se ligaba a la Kidman en “Australia”. Yo, vi la película.

• Tableta.-Los dos tenemos la famosa “tableta de chocolate” en la tripa. Él por fuera y yo por dentro (la mía, además, es de Nestlé)

• Dieta.- Ambos llevamos un año a dieta rigurosa. Jackman para muscularse y alcanzar la imagen necesaria para Lobezno. Lo ha conseguido. Yo para caber en la ropa del año anterior. No le he conseguido.

• Deseo.- A Jackman le desean millones de mujeres en el mundo. A mí, mi madre me desea lo mejor.

Diferencias

• Pues después de mucho buscar… no encuentro.

Dicho esto, si alguna se anima y quiere mi teléfono, no tiene nada más que pedirlo.

Cuando la vida imita al cine.

En muchas ocasiones, cuando estás viendo una película, preferiblemente norteamericana, piensas “Buf, vaya exageración. Eso no se lo creen ni ellos”. Y sin embargo, día tras día, la realidad se empeña en demostrarnos que no es así. Que la vida imita al cine. Leo hoy estas noticias:

SAL EMERGUI desde Jerusalén
13 de abril de 2009.- La periodista israelí Odetta lleva dos años sin aparecer en televisión, donde presentaba un popular programa de sobremesa. Ahora revela la causa. Un secreto guardado, para su desgracia, durante 15 años. Tan increíble que muchos no se creen lo que cuenta.
Odetta escribe en el diario Maariv que se divorció hace un año de su marido por algo más que una mentirijilla: "No hablo de mentiras convencionales como mantener relaciones a mi espalda. Yo me refiero a una mentira galáctica, mi marido me hizo creer todos estos años que era un agente del servicio secreto Mossad".
15 años viviendo (sin saberlo) con un fantasma. Una enfadada Odetta explica que "lo más grave fue cuando me dijo que un asesino a sueldo había llegado de Europa a Israel para matarle, pero que sus perros (guardaespaldas) visibles e invisibles le protegerían a él, a mí y a mis hijos". Y añade: "Que el diablo le perdone -porque yo no puedo- por el sufrimiento de una madre que cree que la vida de sus hijos está en peligro debido a sus juegos y fantasías" (…)

Y eso lo he visto, al menos, en “Mentiras Arriesgadas”. Pero también podemos leer en otra parte del periódico:

EEUU El comandante falleció en pleno vuelo
Un pasajero logra aterrizar un avión en Florida tras la muerte del piloto
Fue una suerte que fuera a bordo. Un pasajero consiguió aterrizar el domingo un avión de dos motores en el Aeropuerto Internacional Southwest, cerca de Fort Myers, en Florida (EEUU), después de que el piloto muriera en pleno vuelo, salvando así la vida a cinco personas, según el periódico 'Nuevo Herald'.
Funcionarios de la Agencia Federal de Aviación (FAA) informaron de que el piloto murió poco después de que la aeronave despegara del Aeropuerto de Marco Island. El aparato estaba conectado al piloto automático y ya había ascendido más de 10.000 pies cuando el piloto falleció de repente.
El pasajero que se encargó de los controles tiene desde hace 20 años una licencia para volar aviones de un solo motor, pero no está preparado para manejar el modelo de avión King Air, más grande.
El improvisado piloto contó con la ayuda de un controlador aéreo, que llamó a su vez a un amigo suyo que sabe pilotar este tipo de aviones y que le dio las instrucciones necesarias para aterrizar. Veinte minutos después el avión aterrizó a salvo.

Bueno, esto ya ha salido en tantas películas que no tiene mérito alguno: creo que en cuanto nos conectásemos por radio con el tío ese que se sabe el avión de memoria y nos va a dirigir por radio, todos podríamos aterrizarlo. Pero la cosa sigue. También hoy encontramos esta otra noticia:

UN CONCURSANTE DE RÉCORD
El hombre que nunca 'pasa palabra' (…)Atención, el presentador anuncia a bombo y platillo, al inicio de las grabaciones: "Hoy jugamos por 348.000 euros", el mayor bote de la historia de 'Pasapalabra' en esta cadena. Nadie ha aguantado tantos programas sin ser batido. ¿Será en el 29º cuando Lúcia dé definitivamente la campanada? (…)
Mientras, Lúcia sigue sumando. Así hasta que pierda, algo que empieza a parecer imposible. O hasta que complete el rosco, cada vez más cerca de encontrar su cuadratura. Por eso, al verlo aparecer de nuevo, un cámara murmura: "A éste le han hecho fijo".

¿No hemos visto algo de esto en Slumdog millionaire?. Y para finalizar un último titular:

El presidente de Paraguay reconoce que tuvo un hijo cuando era obispo.(...)

Y aunque parezca el Pájaro Espino o cualquier novela sobre los Borgia, aparece en la prensa de hoy.

Las cuentas del Gran Capitán

Me bajo canciones y películas del e-mule. Y nunca he entendido que me llamen pirata, ni que me acusen de estar acabando con la creación o la industria cinematográfica o discográfica. Sí, me bajo canciones y las escucho y las escuchan mis hijos. Y me bajo películas y las veo, las vemos toda la familia. También compro música, y voy al cine y como palomitas.

Mi compra de discos o mis visitas al cine no han disminuido por el e-mule. Siguen siendo las mismas las veces que voy al cine (pocas, es caro y difícil encontrar un hueco con tres hijos) y sigo comprando y regalando música. Por eso no entiendo las “cuentas del Gran Capitán” que hacen la SGAE o los beligerantes autores “antipiratería” de este país:

Estos optimistas señores hacen unos cálculos curiosos. Cuentan las descargas realizadas por internet, por particulares y para uso privado, y las cifran como lucro cesante. Es decir si me bajo 10 canciones y 5 películas, según ellos son 10 canciones que no han vendido y 5 entradas menos en el cine. Pero ¿de verdad que esto es así? Rotundamente no.

Si voy al cine una vez al mes, es un decir, y me bajo 6, 7, 8 películas para ver en ese tiempo ¿de verdad creen que si me ponen trabas a las descargas del e-mule voy a poder ir a ver 8 películas más en ese mes? No, me es imposible por tiempo, por motivos económicos, por vaguería, por coincidencia de “huecos” con mi mujer… Mi gasto sería el mismo y sus ingresos también. Porque ya voy todo lo que puedo, porque me gusta. Me gusta el cine, en pantalla grande, y con sonido envolvente (y sin que nadie me diga que lo baje que está muy alto) Además, pero eso es otro cantar, no me gusta el cine que se hace en España, me aburre. Pero volvamos a la sala de cine. No puedo ir más veces aunque quiera. Veré más TV, más anuncios y más series. Pero no podría ir más al cine.

¿De verdad creen que cuando me grabo un CD con las canciones que me gustan para escuchar en el coche (y que he conocido gracias a la radio) me iba a comprar 18 CD´s para tenerlas, si me pusieran trabas para bajármelas? Pues no, señores, no puedo, aunque quisiera. Volvería a escuchar más radio, aunque no me guste lo que emitan en ese momento, pero ellos no lograrían ver, ni catar, ni un euro más de lo que ya han conseguido con su canon.

Su forma de enfocar lo que ganarían si no existieran las descargas por internet no puede ser más equivocada. Cuando hace mogollón de años no existía internet ni e-mule ni sus antecesores, yo escuchaba radio y compraba discos. Como ahora. E iba al cine cuando podía. Como ahora. Pero hoy veo más películas, de las que antes se me escapaban y tenías que esperar a que las pusieran en la TV, y tengo más música a mano.

Yo gano, porque tengo acceso, cuando quiero, a música y películas “a la carta”. Antes no. Si me dejan sin poder bajarme lo que me gusta, yo pierdo y me aguantaré (aunque los franceses que nos ponían como ejemplo no han tenido "narices" de votarlo y se han escaqueado todos los parlamentarios), pero lo que no entienden es que ellos no van a ganar más. Y menos en tiempos de crisis y paro.

Y sin embargo ese acceso a música de todo tipo, a películas que pongo en casa en el momento adecuado y para el público adecuado (mis hijos) hace que estos vayan amando el cine. Que les encante ir al cine. Que valoren las películas "de siempre" en blanco y negro, que puedan apreciar la música clásica. Les da una cultura y un conocimiento, una posibilidad elección que quizás yo no tuve. Pero, insisto, ¿eso merma los ingresos de los creadores? Ni un ápice. Les crea público para los conciertos en directo, les prepara un futuro público, pero no les roba nada. No soy un pirata, señores, porque no robo nada. A nadie.

No voy a entrar, tampoco, en la moralidad o inmoralidad de las cantidades que ganan los autores consagrados (porque los otros, los que empiezan, esos sí utilizan intenet para darse a conocer). Ni voy a entrar en si en este país se podría hacer siquiera una película sin las subenciones públicas que se les otorga con el dinero de mis impuestos (película que por tanto, según sus razonamientos, debería ser mía). Pero no aguanto que un personaje del gobierno, a quien supuestamente he elegido, me insulte. Por eso pido, solicito, el cese inmediato de quien me ha estado llamándo, sin razón alguna, pirata y ladrón.

Más vale maña... (chiste)

Hace un tiempo me mandaron el siguiente chiste. Pido disculpas por anticipado, pues no guardé la referencia de quien me lo envió. En cualquier caso hay referencias de él a montones en la red, con lo cual será anónimo como todos los buenos chistes. Este dice:

Un viejo hombre árabe, musulmán irakí, afincado en EE.UU.(Chicago) desde hacía más de cuarenta años, quiere plantar patatas en su jardín, como ha hecho siempre, pero arar la tierra es ya un trabajo muy pesado para él.
Su único hijo, Ahmed, está estudiando en Francia.
El anciano le manda un e-mail a su hijo explicándole el problema:

"Querido Ahmed: Me siento mal porque no voy a poder plantar patatas en mi jardín este año. Estoy muy viejo para arar la tierra. Si tú estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Sé que tú levantarías y removerías toda la tierra por mí. Te quiere papá".

Pocos días después recibe un e-mail de su hijo:

"Querido padre: Por todo lo que más quieras, no toques la tierra de ese jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere Ahmed".

A las 4 de la madrugada siguiente aparecen la Policía, Agentes del FBI, de la CIA, los S.W.A.T, los RANGERS, los MARINES, Steven Seagal, Silvester Stallone y alguno más que, junto con representantes del Pentágono, remueven toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, ántrax, lo que sea.
Pero no encuentran nada y se van.
Ese mismo día, el hombre recibe otro e-mail de su hijo:

"Querido padre: Seguramente la tierra ya estará lista para plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer dadas la circunstancias. Te quiere Ahmed."

Y es que, como me decía mi madre, "más vale maña que fuerza"

Sobre el éxito

Hace poco leía dos aseveraciones curiosas sobre el éxito. Primero sobre el éxito de la especie. Comentaban, en forma de anécdota, que en la sabana africana, donde vivía el homínido antecesor-abuelo nuestro, existían dos tipos fundamentales de caracteres: los que ante un ruido desconocido se quedaban a investigar y a aprender (el origen y la procedencia del ruido) y los que sencillamente huían. Y que hoy todos somos descendientes, por lógica, de aquellos que huyeron y conservaron la vida (los curiosos se terminaron extinguiendo comidos por los depredadores, quemados por el fuego, aplastados por las rocas, ahogados por la riada, etc.: la curiosidad mató al gato y al homínido)

En otro se comentaba sobre el éxito en general, pero centrado sobre el éxito empresarial por ser más ilustrativo. Mantenía que, en contra de lo que solemos pensar, las personas de más éxito no son probablemente las de mayor inteligencia, porque si dispusieran de esta, los problemas, las probabilidades de fracaso, los inconvenientes, etc. que hubiesen podido anticipar (gracias a esa inteligencia), les hubieran disuadido de intentarlo. O esto quizá es únicamente el consuelo de los fracasados, añado yo.

He estado leyendo también varias críticas -que os resumo a continuación- sobre el superventas norteamericano “Fueras de Serie” de Malcom Gladwell, (Ed. Taurus, ). El subtítulo de este libro es "POR QUÉ UNAS PERSONAS TIENEN ÉXITO Y OTRAS NO".

Es un libro, dicen, muy ameno, que engancha con facilidad, diferente de los libros de autoayuda, tan de moda últimamente. La tesis principal del libro es que los fueras de serie, los grandes triunfadores en todos los ámbitos, no solo son gente con un talento especial, y que han trabajado como bestias, sino que, además, algo externo les ha hecho que llegaran a donde han llegado, de modo que si hubieran nacido en otro momento, o no hubiera sucedido una determinada circunstancia, no habrían alcanzado el éxito. No es únicamente gracias a sus propios esfuerzos que las personas se convierten en fueras de serie, sino que necesitan la contribución de muchas otras personas distintas, así como de muchas circunstancias diferentes. Prestamos demasiada atención al aspecto de estas personas, y muy poca al lugar de donde vienen, es decir, a su cultura, su familia, su generación y a las singularidades de su educación.

Y eso significa que nosotros, como sociedad, tenemos más control de lo que pensamos sobre quién tiene éxito y sobre cuántos de nosotros tenemos éxito.

Y así va repasando desde la razón por la que los mejores profesionales de las ligas de hockey en Canadá han nacido, en su mayoría, en el primer trimestre del año, o el porqué tienen más posibilidades los que han nacido entre enero y marzo que los nacidos en septiembre, y hasta la razón por la que el 20% de las personas más ricas de la historia de la humanidad han nacido en solo 10 años en Estados Unidos (entre los años 1830 y 1840), o el motivo por el que triunfaron The Beatles, o el mismísimo Bill Gates, que si hubiera nacido diez años antes o diez años después puede que hubiera triunfado, pero seguramente no en el mundo de la informática, o el porqué una serie de bufetes norteamericanos son ahora los más importantes del mundo, por razones de clase social, de religión y de oportunidad.

Si en la primera mitad del libro, nos cuenta las razones de oportunidad, y nos argumenta éxitos sorprendentes, en la segunda parte nos habla de la influencia de la cultura, y de cómo, por ejemplo, se descubrieron razones culturales en una serie de accidentes de aviación que se produjeron en las compañías Avianca y las líneas aéreas coreanas y cómo se solucionaron.

Impresionante. "Se trata de una lección tan simple que parece asombroso cuán a menudo se pasa por alto. Estamos tan seducidos por el mito del mejor y el más brillante y el hombre hecho a sí mismo, que creemos que los fueras de serie brotan de la tierra tan naturalmente como los manantiales… Para construir un mundo mejor, es preciso que sustituyamos el patrón de los golpes de suerte y las ventajas arbitrarias que hoy determinan el éxito por una sociedad que ofrezca oportunidades a todos".

«Una vez más, Gladwell demuestra dominar un género del que, de hecho, es pionero: el de los libros que esclarecen las causas ocultas tras los fenómenos del día a día.» (Publishers Weekly)

En cualquier caso, es evidente que el éxito nos obsesiona.